Mersin BarosuMersin Bar Association

YARGITAY KARARLARI

KARAR DÜZELTME İSTEMİ - KANUNDA SAYILAN NEDENLERDEN HİÇBİRİSİNE UYGUN OLMAYAN KARAR DÜZELTME İSTEĞİNİN REDDİ GEREĞİ

KARAR DÜZELTME İSTEMİ - KANUNDA SAYILAN NEDENLERDEN HİÇBİRİSİNE UYGUN OLMAYAN KARAR DÜZELTME İSTEĞİNİN REDDİ GEREĞİ

T.C. YARGITAY

 

16.Hukuk Dairesi

Esas:  2017/4093

Karar: 2017/8100

Karar Tarihi: 27.11.2017

 

 

ÖZET: Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.

 

(1086 S. K. m. 440, 442) (16. HD. 06.04.2017 T. 2016/6600 E. 2017/2203 K.)

 

Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

 

Sonuç: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 274.73 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına,  27.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (